Белка-летяга так за всю жизнь никуда и не слетала. Хотя планировала. (с) Инторнеты
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
05:50 

Буряты тоже, да

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

17:02 

Японцы умеют в классную рекламу

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

15:22 

Когда смысл доходит не сразу )))

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

06:42 

)))

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

03:42 

Отдаленное по поводу "Эха"

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

05:49 

Для Тигриков

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
18:14 

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
07.10.2017 в 18:35
Пишет Sindani:

таки да
04.10.2017 в 11:19
Пишет -Bait-:



URL записи

URL записи

04:35 

"Это фиаско"

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?


Народ уже отжигает:

07.10.2017 в 03:12
Пишет Sindani:

03.10.2017 в 13:21
Пишет MistaGrob:

STAR WARS вокруг нас)))


URL записи

URL записи

06:36 

Шикарное.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Есть два романа, способные изменить жизнь 14-летнего любителя книг: «Властелин колец» и «Атлант расправил плечи». Один — детское фэнтэзи, часто вызывающее пожизненную одержимость по отношению к ее нереалистичным героям, ведущее к эмоционально отсталой и социально искалеченной взрослой жизни, неспособности разобраться с реальным миром. В другом, конечно, есть орки.


— Джон Роджерс

via

16:05 

"Люди часто спрашивают меня — как я расслабляюсь?

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Знаете, нет ничего лучше, чем прийти домой и погладить своего питомца. Снимает стресс, нормализует сердечный ритм и давление"



лучший коммент к видео:

04:55 

На пикабу выложили скриншот вакансии

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?


Говорят, от этой же конторы есть еще парочка вакансий:
Младший интернет-маркетолог
Менеджер по продажам

Как минимум, чувство юмора у ребят на высоте )

06:29 

В свете вялотекущего,

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
но кого-то конкретно прям больно касающегося пиздеца с "Матильдой" и царебожниками - рекомендую, прям вот настоятельно рекомендую - прочитать некрупную книжку Александра Александровича Розова - "Золотая жаба Меровингов". 2014 года, что характерно.

Отдельно меня похихикало, что на Флибусте книжка лежит в разделе "Фентези".

P.S. А Розовская "Меганезия" вообще заслуживает отдельного вдумчивого изучения, так что кому автор зашел - велкам.

07:10 

Чота видимо Костю Семина совсем скрутило

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

17:44 

Эта птичка делала звуковые спецэффекты примерно для 50% фантастических фильмов

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

18:49 

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
26.07.2017 в 17:46
Пишет Sindani:

Кто бы что ни говорил, у этого кота голова вывернута наизнанку. Извилины нарисованы снаружи для обозначения содержимого черепной коробки; это что-то вроде таблички: "здесь думают". Табличка врёт. Возможно, коту в принципе чужд этот процесс. Простая логическая связка «если я упаду в ванну, то намокну и буду унизительно спеленат полотенцем» так и осталась для него недоступной. «Кто сунет голову в унитаз по самые жабры, того огреет крышкой» – тоже сложно. Да боже мой, что крышка, когда даже многократно подтвержденный факт – «я могу застрять за диваном» – кот раз за разом пытается опровергнуть. – Не могу! – Можешь. – Не могу! – Можешь! – Не могу! Застрял...

В попытках объяснить это поведение чем-то иным, кроме незаурядного скудоумия, я пришла к мысли, что кот каждый день проживает новую жизнь. Это её усовершенствованная версия, жизнь-n, где любая последующая лучше предыдущей.

Каждый день оконное стекло становится мягче. Близок тот час, когда удастся пробить его лбом и дорваться до трепещущей птичьей плоти.

В стиральной машинке когда-нибудь восстанет бельё. Выйдет и соберётся в тёплые свежевыглаженные стога.

Люди осушат унитазы. По всей планете. Доберутся и до нашего – это свершится, надо только верить.

Но самое загадочное – вода. Что должно произойти с ней, чтобы кот перестал падать в ванну, при том, что купание ему ненавистно? Сперва я предполагала, что он надеется на изменение ее физических свойств. Допустим, заледенеет. Кот мечтает испытать скольжение, думала я, он желает нестись от края до края, лихо закладывая виражи и лишь изредка отталкиваясь от бортика задней ногой.

Но со временем до меня дошло, как я ошибалась. Не в скольжении дело. Раз за разом обрушиваясь вниз, Матвей ожидает, что воды расступятся перед ним. И пересечет он ванну, сопровождаемый пением ангелов, и сладострастно вонзит зубы в мочалку, которую все время прячут подальше, и истреплет ее в клочья, а веревочку съест.

А ещё вернее – пойдет по самой воде. Не замочив лап. Двинется навстречу мне, онемевшей и пристыженной, и над его ушами будет расходиться рыжее сияние. И дойдет до меня, и протянет великодушно лапу, и поведет меня в обратную сторону, а если я начну тонуть, рявкнет: «Усомнилась в своём коте? Дура!» И даже подушечки лап у него не намокнут, вот вообще нисколько.

А пока, приближая этот воистину светлый день, кот застревает за диваном, падает в воду и стучится лбом в стекло. То есть в принципе, если слегка абстрагироваться, в своем поведении ничем не отличается от тех самых людей, которые называют его идиотом.
(с)www.facebook.com/photo.php?fbid=514361872244510...

URL записи

05:07 

Еще одна копеечка в копилку т.н. "патентного права"...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

На КДПВ над землёй парит летательный аппарат, словно бы сошедший со страниц романа Жюля Верна. Однако построен он был уже в двадцатом веке, когда самолёты, хоть и не стали частью повседневной реальности, уже достигли определённого уровня технического совершенства.
Ещё более необычно его предназначение: Curtiss–Goupil Duck был построен для того, чтобы решить давний и ожесточённый спор.

Братья Уилбур и Орвилл Райт были не только хорошими инженерами, но и ушлыми дельцами: буквально сразу после первых успешных полётов братья немедленно приступили к извлечению выгоды им своего детища и начали переговоры с целью продажи самолёта военным, причём не только американским, но и европейским.
Более того, братья запатентовали сам самолёт. Не конструкцию, правда, но метод управления летательным аппаратом в возухе по трём осям: по крену с помощью "гоширования" (перекашивания) задних кромок крыла, по высоте с помощью горизонтального руля высоты и по курсу с помощью вертикального руля направления. При этом текст патента был весьма расплывчатым и не ограничивался какой–либо конструкцией, а, фактически, описывал сам принцип.
Таким образом, под этот патент попадал любой самолёт, способный совершать устойчивый полёт и маневрировать.

16:00 

Оооо! Какие прямо вкусные, вещественные фотографии!!!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
23.07.2017 в 16:39
Пишет Sindani:

22.07.2017 в 20:11
Пишет MirrinMinttu:

Столько невероятных открытий...
Утащено отсюда: humus.livejournal.com/5543528.html
Безграничное спасибо Нари за публикацию и ссылку.


Матильда Кшесинская
Матильда Кшесинская

Матильда Кшесинская
Матильда Кшесинская

Император Николай II


читать дальше

URL записи

URL записи

15:59 

Это даже не микроскоп и гвозди.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
читать дальше

У Бушкова в одном из ранних "Сварогов" была история, когда король одного из государств, ознакомившись с новым философским трактатом, распорядился все экземпляры оного изъять, собрать в кучку и на этой кучке автора сжег. Дабы не смущал людей означенный философ смелыми идеями о том, что Добра и Зла суть не существует.

Лично я считаю, что за преступления в области подрыва или уничтожения доверия следует карать много жестче, чем за то же хулиганство; и хотя письма из Нигерии и "вы стали миллионным посетителем - вам приз" уже дано не являются первыми или единственными поленьями в костре недоверия и подозрительности, ведущих к атомизации общества, за такое вот бревно, как на картинке, я бы любопытных исследователей все-таки покарал бы.

16:11 

Хм-хм... Я вот чаще добряк, да

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
12:38 

На поосмыслять...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

Человек с женой, кошкой и котом

главная