• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
07:23 

Сцуко, еще один миф про Тибет от некоего Лобсанга Рампы,

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
не выдержал реальности, да.

Извиняет только, что этого Лобсанга Рампу я читал лет в 14-15.

По ссылке ходите осторожно, много фоток нечеловеческой жестокости...

07:11 

Хороший пост, очень сильно перекликается с моим мировоззрением

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
05:14 

Интересненько

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
02.11.2015 в 21:36
Пишет Sindani:

...Сильвер делает статистический анализ на материале прогнозо-политического телевизионного шоу «The McLaughlin Group». Очень хорошей моделью, описывающей качество предсказаний участников шоу в целом и каждого в отдельности, является бросание монеты. Впрочем, справедливо замечается, что участники шоу (Пат Бьюкенен там заседал, например) не шибко заинтересованы в качестве своих предсказаний. Любят и ценят их не за это. Момент «личной заинтересованности в качестве» вообще очень тонкая тема, которая может всплывать и в проблемах типа биржевых прогнозов.

Но что с более серьёзными предсказателями, настоящими political scientists? Психолог Филипп Тетлок занялся этим вопросом, изучая предсказания, сделанные политэкспертами в 80-х и 90-х годах. Средние результаты были опять же не фонтан. Например, в 15% случаев когда эксперт говорит «событие абсолютно невозможно» оно случалось. 25% предсказаний «это случится наверняка» были неверны.

При этом разбор точности конкретных предсказателей оказался довольно поучителен. Пользуясь терминологией эссе «Ёж и лисица» Исайи Берлина (интересная вещь о философии истории Толстого), Тетлок поделил предсказателей на «ежей» и «лис». "Лиса знает много мелких вещей, а ёж знает одну большую вещь". Ежи верят в небольшое количество стержневых принципов, управляющих миром. Как Маркс или Фрейд. Лисы внимательнее к деталям и рассматривают мир под разными углами.

Выводы Тетлока таковы. Лисы предсказывают лучше. Более того, дополнительная информация и опыт улучшают предсказания лис. Дополнительная информация и опыт ухудшают предсказания ежей. Последнее – классический пример так называемого sophistication effect. Если умному и знающему человеку очень дорога какая-то теория , то больший массив фактов поможет ему «лучше» её подтвердить. А на то, чтоб блокировать неприятные для теории факты, существуют всякие защитные психологические механизмы. (Кстати, ЖЖ Богемика и некоторых других конспирологов кажутся мне прекрасным иллюстрирующим материалом для этой идеи.)

Лисы тоже могут иметь жёсткие убеждения. Но они гораздо лучше различают между «как хочется, чтоб было» и «как есть в этом несовершенном мире», чем ежи. Привет российской оппозиции с её припевом «путин фсё слил».

Ещё один интересный факт – точность широко цитируемых в СМИ прогнозов хуже средней точности. Это выводит на довольно глобальную проблему. Допустим, установлено, что лисы лучше предсказывают будущее. Означает ли это, что они в среднем будут лучше преуспевать в бизнесе, политике или СМИ? Означает ли это, что самые преуспевшие будут в основном лисами? (Два последних вопроса – разные вопросы.)

Мне лично это совершенно неочевидно. Ежи могут обладать кучей других полезных свойств для жизненного успеха. Уверенностью в своей правоте, например. И никто не обещал заранее, что, потребители прогнозов так уж жаждут узнать истину и будут судить политиков и экспертов именно по качеству их предсказаний.

(с)sergeyoho.livejournal.com/117500.html

URL записи

09:52 

Еще одна группа с прикольными клипами,

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
ничуть не хуже Woodkid-а




17:15 

Отличное Алаверды

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
27.10.2015 в 00:32
Пишет lexiff:

Алаверды "На мою голову упал космодесантник"


по наводке Bisey

Во славу Императора!

URL записи

13:01 

Принцип парности as is.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Сначала я натыкаюсь на клип ребят из "Умы Турман" совместно с Патрисией Каас.



Спустя буквально пару-тройку дней натыкаюсь на еще один неожиданный дуэт - Милен Фармер и Стинг.



Причем, визуально стилистика у клипов более-менее одинаковая (ну, плюс-минус лапоть), но по классу и чувственному наполнению Милен и Стинг уделывают своих нечаянных оппонетнов не напрягаясь.

08:48 

Отличная подборка насекомусов )

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Смотреть

Фишка - по клику на фотографии гусеницы появляется фотография бабочки, которая из этой гусеницы и появляется.

08:28 

Вот, кстати, да.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

08:25 

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

09:26 

Господи, это прекрасно!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
06.10.2015 в 10:33
Пишет Sindani:

Пишет падрэ Алькадес:
06.10.2015 в 03:19


картинка чёт напомнила моих древних котов:
изображение

читать дальше

URL комментария

URL записи

09:24 

Пикабу, орфографическое

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Вот смотрите, жарим мы картошку. Получается у нас "жареная картошка", с одной "н", порядок. Другой случай: жарим мы картошку и решили добавить к ней грибы для вкуса. Тогда у нас есть зависимое слово и получается "жаренная с грибами картошка", с двумя "н", но вроде бы все логично. А может быть случай, когда мы пожарили картошку, положили её на тарелку и решили добавить грибочков. Получается "жареная картошка с грибами", и тут опять одна "н". Понимаете, все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

(с)

09:36 

Суууупир!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
"В этом предложении пять слов. А вот еще пять слов. Предложения из пяти слов хорошие. Но несколько подряд становятся монотонными. Смотрите, что с ними происходит. Такое письмо становится скучным. Его звук становится ровно однообразным. Это звучит, как заевшая пластинка. Ухо требует от вас разнообразия.

Теперь послушайте. Я изменяю длину предложения, и я создаю музыку. Музыка. Письмо поет. У него приятный ритм, мелодика, гармония. Я использую короткие фразы. И я использую фразы средней длины. А иногда, когда я уверен, что читатель отдохнул, я увлеку его фразой подлиннее, фразой, полной энергии, фразой-крещендо, с барабанной дробью, с ударами тарелок, со звуками, которые говорят: послушай, это что-то важное."

via Weighted

18:56 

Интересный дядька, и рассказывает интересно

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
27.09.2015 в 15:18
Пишет Sindani:



URL записи

08:48 

Честно свистнуто из ЖЖ Крылова.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Начало:

0.
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!"
И Сиддхартха ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого причала здесь нет..."

Продолжение:
1.
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!"
И Рон Хаббард ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого Андрея здесь нет..."

2.
С причала рыбачил апостол Андрей,
А Спаситель ходил по воде
И Андрей от картины такой офигел
Он такого не видел нигде.
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!.."
А Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей
— Никакого секрета здесь нет.
Видишь, там на воде толстый слой вещества
Этот слой вещества называется лёд!
Он лежит на воде уже месяца два!
Зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, ИДИОТ!

3.
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!"
И Хайдеггер ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого "покину" здесь нет..."

11:22 

Забавная игра и явно очень опытные товарищи!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

08:31 

Так, глядишь, и до души и сознания доберутся!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
15:10 

Эммм....

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
19:13 

Просто отлично!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
05.09.2015 в 21:37
Пишет Sindani:

05.09.2015 в 21:44
Пишет Весельчак У:

Смотрю еврогазетки
В евроновостях активно педалят мигрантов. На фоне выловленного мигрантского трупа. Был бы просто труп - никто бы и не заметил. А тут труп ребёнка удачно сфоткали и пустили в тираж. И у всех свободных людей Европы, как у собачек Павлова слюна, начала активно выделяться жалость. Ещё в 11 году итальянцы, емнип, забили на "SOS" с корыта с беженцами. Нарушили основы морского права. Тогда разгар борьбы с кровавым диктатором Каддафи был и прививание демократии в Ливии соответственно. Беженцы чуть ли не на плотах ломились от ливийской демократии. Ну и, тонули.
Всем наплевать было - не было же чувственных фоточек с детскими трупиками.
Почему то вспомнился Курёхин: "Под воздействием кобальта большевики часто убивали друг друга, испытывая при этом невероятное чувство жалости и сострадания."
Ни у кого из страдальцев не клацает тумблер в его свободной и умной бошке - что это беженцы так полезли активно? Что же это там произошло такое?
Не, нихера не щёлкнет.
Бытовая шизофрения опаснее бытового сифилиса.
жили себе, жили, свергали диктаторов, и тут вдруг проблема - мигранты. Которых что-то дохрена лезет всеми возможными путями и которые ведут себя несколько чересчур для европейцев. Ой вэй.
Прикольно наблюдать с точки зрения решения проблемы обществом свободных людей, у которых всё лучше чем у нас и вообще - цивилизация.

С точки зрения свободного человека - у разумного человека не может быть идеологии. Но, по этой же идее (!), он вроде бы как должен придерживаться общечеловеческих ценностей. В их сладких фантазиях человечество будет как один сплошной Амстердам - свободные и раскрепощённые интеллектуалы с ярко выраженной индивидуальностью упорно креативят прекрасное далёко, ведомые победой разума, интеллекта, духом личной свободы и законом. И всем на всё наплевать - живи сам и дай жить другим, и всё такое прочее. Я когда такое слышу, тут же начинаю отвратительно хохотать. В этой фразе есть что то от классическое "я не интересуюсь политикой", но ещё более упоротое.
Такие граждане, будучи разумными эгоистами (к тому обязывает признание примата личного над общественным), существуют в замкнутом мирке своих ценностей, не имея ни возможности, ни желания если не принять, то хотя бы понимать иные точки зрения, относясь к инакомыслию как всё те же овцеёбы из ИГ, только с другой стороны и с меньшей готовностью к непосредственному физическому насилию. Такие же дятлы.
Одни верят, что всех не таких как они надо убить. Другие так же свято верят, что кроме таких как они других нет.

Свободное общество Франции оказалось неспособно к самоорганизации в случае с Шарли. А ведь убийство художников это и есть убедительная победа общечеловеческих ценностей и свобод над здравым смыслом. Именно сама возможность вот так влиять на общество, а не сами карикатурки. Всего то 9 человек привалили - и все затихли.
Вся эта лапша про сознательных граждан, которые разумные индивидуалисты, способных при необходимости самоорганизоваться без построения иерархии и решить возникшую проблему сообща на основании равноправного взаимовыгодного сотрудничества, оказалась банальным сыром "Хохланд". Свободных граждан Франции не объединяет ничего, кроме "общечеловеческих ценностей". Так как ключевой ценностью от рождения объявлена жизнь, свобода от любых обязательств и прочая ахинея, свободные люди внезапно оказываются совершенно не готовы отстаивать свой уютный общечеловеческий мирок от агрессивных дикарей, которым наплевать и на жизнь, и на свободу. Тем более - наплевать на жизнь и свободы не их собственные. Граждане Франции теперь трижды подумают, прежде чем оскорбить чувства верующих мусульман - за среднего гражданина Франции даже его родное французское государство не впишется. Он один - свободный индивидуалист, полностью понимающий свою ответственность за слова и поступки - никто без лишних расспросов не встанет рядом с ним с обрезком трубы с вариацией банального и быдляцкого "наших бьют!!!".
Чудненько.

И вот - общество свободных индивидуальностей, стоящих на вершине технологической цивилизации у приехавших к ним дикарей, которых меньше в десятки раз и которые не все даже читать умеют, дружно сосёт. Наглядно демонстрируя этим оральным актом толерантности фундаментальную ценность общечеловеческих ценностей и принципов торжества либерально-демократических свобод в борьбе за благо индивидуума в условиях его существования в обществе. И вроде бы никто никому ничего не должен, всё по закону и в рамках торжества гуманизма, и вообще.
Внезапно оказывается, что тн "общечеловеческие ценности" - эта без балды ключевая идея современного европейского обывателя - как и многие другие прекрасные с первого взгляда идеи, вроде невидимых рук рынка, работают только в идеальных условиях, как идеальный маятник.
Дикарям наплевать на общечеловеческие ценности. Дикарям не понравились законные карикатуры (которые они могли совершенно добровольно не покупать) и они без затей убили художников, а не просто наказали их еврой. Это, конечно, было незаконно, чересчур и попирало любые ценности правового государства, но дикарям наплевать - даже то что исполнителей убили, никак не изменило мнение дикарей. Наоборот - исполнители у дикарей герои. Жизнь, с точки зрения дикаря - копейка. В отличии от светлого идеала пророка, про которого он ничего не знает и не читал, но ему мула всё уже правильно объяснил. А свободные художники, памятуя про первенство общечеловеческой ценности - собственной жизни - заткнулись.
Теперь вот опять проснулись - мигранты оказывается лезут. Не оценили они демократических перемен в родных странах, устроенных с помощью европейцев, и теперь массово ломятся в Европу. Едут не интегрироваться в общество прав и свобод, а жить своим аулом, только в Европе. И вот беда - не разделяют они общечеловеческих и европейских ценностей вообще.
Сытый бюргер с такого валится в кору. Ключевые установки системы накрываются мохнаткой - если держаться общечеловеческих ценностей, то дикари немедленно теряют любые берега. Даже специальные курсы за счёт бюджета, которые объясняют несчастным беженцам, что мужчина не имеет право на секс просто по праву того что он мужчина - не помогают.
А если этих общечеловеческих ценностей не держаться, то кернел-паника. Всё оказалось не так как хотелось, а потом оказалось - ещё всё и не так как казалось.
Всего лишь небольшое допущение воплотили дикари в благодатном европейском обществе - жизнь, здоровье и материальное благополучие не абсолютные ценности - и вся эта прекрасная модель выпадает в бсод.
Со смайликом, как в 8-ой винде - позитив в тренде.
Общество, построенное на главенстве прав и свобод человека, общество образованных людей с широчайшим кругозором, богатой культурой, с раскрытыми творческими способностями и раскрепощённым сознанием неистово колбасит как братву на кислоте - от обычных упоротых по религии и своим понятиям дикарей, которых относительно населения Евросоюза исчезающе мало. И колбасит их даже не от непосредственных стычек с безблагодатной реальностью, а то что фундаментальные основы их мировоззрения просто не работают. Остаётся лишь одно - понять и простить.

Чудесное время, если рассматривать без эмоций.
Можно наглядно, на огромной натуральной модели, наблюдать жизнеспособность общества, построенного на фанатичном примате либеральных идей.
Как свободные индивидуалисты сознательно объединяются не втыканием своей бошки в песок и переездом из очередного самоорганизовавшегося аула, а в созидательном решении вставшего перед их обществом вызова. Сугубо демократическим путём и на условиях взаимовыгодного сотрудничества с соблюдением всех прав и свобод, разумеется.
Крайне интересно - в какую реакцию выльется этот процесс и сколько кровищи прольют.

URL записи

URL записи

07:13 

Эммм... Они уху ели!!!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
16.08.2015 в 10:00
Пишет Sindani:

16.08.2015 в 04:00
Пишет Веселый робот:

Что именно крадет у пользователя Windows 10
Выпуск Windows 10 уже наделал больше шума, чем все предыдущие релизы от Microsoft вместе взятые. И причина вполне понятна — в новой операционной системе найдены беспрецедентные средства контроля за пользователем. Некоторые эксперты уверены, что наступает новая эра в IT, когда свободный пользователь исчезнет как класс. Каждому человеку будет присвоен инвентаризационный номер, на каждого будет составлено досье на основании данных из его личной перепи...читать дальше (еще 5756 символов) >>

URL записи

URL записи

22:37 

Вот что значит - голод! Нет, не так - ГОЛОД!!!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
13.08.2015 в 22:26
Пишет Шакти:

Перепост бездонных котиков


URL записи

Человек с женой, кошкой и котом

главная