• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:45 

Очень понравились

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Были у меня в свое время котяды - теперь будут совяды:


06:11 

Ахахах!!!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
из твиттера Билла Мюррея:

06:32 

Как написал чувак на первоисточнике - "Это не только красиво, но еще и красиво" )

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

10:23 

Отличный календарь на 2015...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
10:28 

Согласен, на такое только дрочить...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
20.11.2014 в 08:03
Пишет Sindani:

20.11.2014 в 07:09
Пишет Wizzard Rick:

URL записи

URL записи

18:46 

)))))))))

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
19.11.2014 в 15:13
Пишет sanitareugen:

Призыв "Да возлюбите друг друга"...
под катом о любви матом
(С) bubadia.livejournal.com/

URL записи

11:29 

Таки да. А если еще вспомнить, как Роммель "Шерманов" в Африке гонял...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
14.11.2014 в 13:04
Пишет lexiff:

В защиту амерокина "Ярость" хорошая статья
Инструкция гласила — свинчивать запчасти с повреждённых танков нельзя, следует пользоваться только резервами рембаз дивизии. В итоге все предписания были позабыты, любой сильно повреждённый «Шерман» моментально списывали и разбирали, а не отправляли в тыл на капитальный ремонт.

Кто сказал — «шапкозакидательство»? Известно ведь, что таковое присуще только русским, но никак не цивилизованным американцам!

Возможно, вас шокируют эти цифры, но в период с июня 1944 года по май 1945, то есть за 11 месяцев боёв в Европе 3-я бронетанковая дивизия потеряла 580% танкового парка.

Прописью: пятьсот восемьдесят процентов! Парк полностью обновлялся без малого шесть раз! Эта отличный повод задуматься как сторонникам точки зрения, что американцы якобы вообще не воевали, так и тем, кто склонен обвинять советское командование в «заваливании врага трупами».

Отмечены совершенно возмутительные случаи, какие советское командование не допускало с первого года войны, когда на кону стояло само существование СССР и в бой бросались любые резервы. На пополнение в 3-ю танковую дивизию пришло 17 танков. «Из кадрового отдела прислали ещё 35 парней, лишь несколько часов тому назад сошедших в Антверпене с парохода и до сих пор не получивших никакого инструктажа. Мы спросили, сколько из них прежде имели дело с танками, оказалось, что никто. Большинство не то что никогда не были в танке — они даже не видели танка вблизи!»

Что было дальше? За несколько часов новичкам попытались объяснить «что такое танк и как им пользоваться». Дали произвести по три выстрела. И отправили в бой. Было около трёх часов дня. В семь вечера Белтон Купер вернулся с рембазы в расположение 33-го танкового полка, куда были распределены новоприбывшие и узнал, что из 17 новых машин подбиты 15. Узнать, выжил ли кто-нибудь из пополнения, Куперу не удалось…

Представить себе нечто подобное в РККА в 1944 году практически невозможно — СМЕРШ моментально поинтересовался бы у командования, каким это образом необученное пополнение получило дорогостоящие машины и было сразу отправлено в бой? Думается, оргвыводы последовали бы немедленно.


По второй половине процитированного мне в свое время выговаривал кто-то из знающих при обсуждении какой-то из частей Call of Duty, где русского пехотинца со словами "у нас нет больше танкистов" посадили в танк и отправили на задание.
То есть амероигроделы спроецировали собственный бардак на нас.

А "Ловушки" Купера мона осилить и в подлиннике.
На заметку племяшке, хех.

URL записи

18:19 

О дааааа!!!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

08:02 

О как! Полезно!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
20.10.2014 в 10:13
Пишет З. ГорынычЪ:

Миф об орде пожарных, снимающих кота развенчан)))))
19.10.2014 в 16:30
Пишет slider:

Татьяна Краснова

"Перед моим окном на дереве сутки сидел кот. Кот орал благим матом. Вороны норовили клюнуть кота, дети снизу приглашали кота слезть, я с балкона кидала в ворон картошкой... Словом, фестиваль.
Когда пошли вторые сутки карнавала, я не выдержала и позвонила в МЧС. До сих пор помню прекрасную девушку-оператора.
- Дама, - сказала она, - Во-первых, обещайте, что вы не полезете за котиком сама, иначе нам и правда придется приехать, и не одним, а со скорой помощью. Договорились? Теперь слушайте: берете флакон валерьянки и выливаете на ствол дерева на высоте вытянутой руки. ВСЁ.
И вы знаете, эффект был СТРЕМИТЕЛЬНЫМ. Стоило только оросить дерево валериановыми каплями, как нищасноэ кысо принюхалось, и БЫСТРО И УВЕРЕННО сошло вниз по стволу.
Я хочу сказать - пользуйтесь, соотечественники!"

URL записи

URL записи

12:52 

Пикабу одарил приятной музыкой...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Karen O - Hello Tomorrow





Aleah – Water And Wine





husky rescue – new light of tomorrow




Hardwell vs. Collin McLoughlin – Call Me A Spaceman




M. Craft – Dragonfly


15:31 

Какой чудесный дедушка!!!

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Смотрел на его движения в схватках и восторгался...


13:12 

И еще один пост с Пикабу.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
На этот раз - про известную картину Бурлаки на Волге.

08:19 

Внезапно - пост с Пикабу.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Тема - мифы и легенды о ядерной войне.

На мой взгляд - вполне правдоподобно.

Ядерная война и ее последствия

08:43 

...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

10:12 

Вот чем мне нравится интернет, так это периодическими ответами на вопросы,

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
которые даже не приходили мне в голову.

Например, под катом будет гифка, которая отвечает на вопрос: что делает собака, которой во время работы в упряжке приспичило в туалет?

А примерно вот что:

09:43 

Я не знаю, специально у него так сумбурно или нет, но.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
В любом случае - это очень сильно и очень полезно. Хотя бы и мне, как дитю современной культуры.

Советы умирающего

15:47 

Нравятся мне такие статьи, да.

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
20:01 

Удивление мое велико, глаза стали на миг больше этого окуня...

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?

12:29 

Аэммм....

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Почему, почему у нас не было такого же учебника английского языка? Я бы не любил капиталистические страны более мотивированно!

Насладиться учебником русского языка для американцев, 60-х годов издания.

07:14 

Про "Стражей галактики"

Пациент уверен, что он - бог. Как убедить его в обратном, если на каждое возражение он кидает молнии и обрушивает небесные кары?
Сходили с женой в практически ночь премьеры. Выползли в полпервого ночи с очень раздрызганными эмоциями.

Сегодня уже почитал отзывы - 99% восторженные. Я не понимаю, я, может, как-то не то смотрю в последние пару лет в кинотеатрах? Да, вроде, вполне в тренде - и "Трансформеров" всех смотрел, и тех же "Мстителей" с разными вбоквелами - и вполне себе доволен; качественно снято, внутренняя логика событий и реакции/эмоции героев вполне (по большому гамбургскому счету) достоверны, спецэффекты, "вот это вот все..."

Что, блин, в этих "Стражах" хорошего???
Нет, я понимаю, что комикс достаточно старый и проработанный, и втискивать в два часа фильма целую историю - достаточно сложно, и, наверное, создавать харАктерные и мотивационные моторчики в формате кино безо всяких закадровых пояснялок тоже очень непросто, но ведь во всех предыдущих Марвелловских фильмах сценаристам и режиссерам как-то же это удавалось???
В новой концепции, в которой снят фильм, мне представляется, что собралась на кикстартере группа фанатов "Стражей", скинулась деньгами и сняла фильм "чисто для себя", чтобы просто посмотреть и послушать тех, про кого только читал и воображал - а его взяли и в большой прокат выпустили...

Спецэффекты - да, визуал в виде космоса, взрывов, выстрелов и подобного - на уровне, но это уже научились делать давно и каких-то прорывов не заметил; юмор - в рецензиях все восторгаются: "Ах, какой феерический юмор! Ах, как отжигает енот Ракета! Ах, как мы смеялись!!!", а ты такой сидишь и ждешь - ну, где же знакомый по ситкомам закадровый смех? Почему его нет, ведь он так уместен???
Шутка, про которую известно, что она сейчас будет, и даже примерно понятно, про что она сейчас будет - не смешная! На запланированных смешных моментах зал дежурно издавал "Ха-ха", а вот реально смешных и неожиданных моментов было, как мне кажется, всего два или три.

Вообще, все действующие лица, весь бэкграунд происходящих событий - какие-то такие, ммм, нелепые, что ли, что даже фейспалма не заслуживали. Главный антагонист Ронан, что ли, - почему он такой нелепый злодей? Немотивированно сильный, злой, идиотски раскрашенный и наряженный - зачем он хочет уничтожить целую планету (единственную, кстати, вокруг которой и вертится полфильма)? Убийца-полукиборг Гамора (и ее сестра-соперница) - ну где показано, что она какая-то прям феерическая убийца, способная на то, на что не способны остальные из команды "Стражей"? Грут, который реально крут и универсален, он кто и откуда знает енота? И, главное, почему он этого енота защищает???
Главный герой, про которого в конце становится понятно, что он непрост - он вообще с чего решил перестать быть мелким мошенником и стать стражем, да еще и целой галактики? Несчастный енот - пожалуй, единственный персонаж, которого жалко и которому сопереживаешь, так и то, потому что он не настоящий...

Возможно, если бы не реклама и суета в интернете, которая как-то сформировала ожидания, я бы и не разочаровался так сильно, но что случилось - то случилось, и в итоге с моей точки зрения фильм едва дотягивает до троечки по совокупности всех параметров.

Человек с женой, кошкой и котом

главная